Забыли логин или пароль?

Регистрация на сайте

Главная » SEO - Поисковое продвижение » Ссылки » Альтернативный метод поиска работающих бесплатных ссылок
Альтернативный метод поиска работающих бесплатных ссылок

Прогоны не работают? Работают! Ведь прогоны — это ссылки, а ссылки — это ссылочный вес и все вытекающие. Вот только работать из многих десятков, сотен и тысяч тысяч прогонных ссылок будут лишь… очень немного. Наша цель сейчас — найти из многотысячных баз для прогона эти 0.1% ссылок, которые работают. Чтобы и Яндекс кушал, и гугл зверинца не выдал — он-то все прогонное сожрет, он всеядный. Прошлая моя тема по получению кучи халявы быстро разошлась по инету, смотря по обраткам и популярности поста по источникам траффа, комментам и т.п. Сейчас будет еще одна :)

ссылки


Итак, будем палить конкурентов, которые уже получили пузомерки с прогонных ссылок. Для начала мы их найдем:

выдача google
Отлично! Телдери, серчика и нескольких других форумов на выбор нам вполне хватит. Юзаем поиск по сайту, по очереди:

поиск гугл по телдели

Путем нехитрых манипуляций в виде серфинга отсеиваем те страницы, где УРЛа сайта нету, типа таких:
телдери урл скрыт

Далее собираем те сайты, где урлы открыты (я покажу на одном примере, но суть-то одна). Получается такой список из некоторого количества сайтов (хз, сколько у вас терпения хватит). Я нашел по третьей ссылке указанного на скриншоте запроса. С учетом того, что можно юзать вариации разные, точные вхождения и прочее — потенциал вели.

- По первой ссылке была неправда, на самом деле там тИЦ был поднят сапой.

- По второй ссылке URL был скрыт

- По третьей ссылке оказался memfam.com — он и будет нашим подопытным, да уж простит меня его владелец :)

Итак, алгоритм:

1. Проверяем историю сайта (!) Нам же нужны только те ссылки, которые реально дают тИЦ, правда? Проверяем:

проверка истории сайта

Нормально! Страницы стабильно в индексе, тИЦ стабильно 20, т.е. ссылки на этот только сайт дают тИЦ 20 минимум, а мы сможем выжать и больше. Главное, чтобы сателлит, который мы будем так качать, был в Яшке и с тИЦем.

2. Пора проверять беки, которые дают этот самый тИЦ (я проверяю по http://solomono.ru, можете юзать любой сервис, они хорошо описаны у шакина):

ссылки на сайт - донор

Видим, что большинство ссылок безанкорные, что довольно грамотно, и все спамные. Главное, что сайт не загубили, а значит, при грамотном подходе, не загубят и наш.

3. Переходим по ссылкам, собираем страницы с ссылками, которые в индексе. На самом деле в индексе иногда стабильно сидит полная ересь, такая вот:

И работает, блин!
индексируемые ссылки

То бишь не смотря на то, что там хренова туча ссылок, страница сидит в индексе, а ссылки уже пол года держат вес и тИЦ20.

4. Тратим пару дней, собираем свою приватную базу на тИЦ100+, а лучше сразу несколько баз, чтобы чередовать их, потом гоняем свои сайты можно даже стопками, как в 99% случаев происходит.

Что происходит дальше?
- индексируется до 90% оставленных ссылок
- вместо тИЦ 100, которые были изначально у суммы доноров, вся эта куча дает 20-70 тИЦ за ап-два, т.к. уже загажены и спалены эти сайты все-таки и все такое, хоть еще и работают
- сателлиты, на которые потрачено 100р на домен, с полученным бесплатным тИЦ пихаем в биржи
- PROFIT!!!11

Если вам понравилась статья, вы можете подписаться на рассылку прямо на ваш почтовый ящик.

Статьи по теме
  • GetGoodLinks + GoGetLinks = профит

    После апдейта PR (очень удачного вроде как) решил попробовать сайты, которые есть у меня в GoGetLinks, добавить еще и в GetGoodLinks. Причем не ради денег, а ради продвижения самих сайтов.

    Суть в том, что я продолжаю развивать 90% монетизируемых и не монетизируемых проектов, за исключением совсем уж ущербных сателлитов :) . То есть час сил, времени и денег постоянно уходит на доработку проектов. И есть с GogetLinks я пока еще не могу выводить деньги, то в GetGoodLinks мне это и не нужно — весь заработок в сайтов идет на покупку хороших PR-истых ссылок на этой же бирже на те же сайты, что там зарабатывают.

    В принципе, достаточно хорошая технология, которая в сумме с постоянным добавлением уникального контента без ссылок позволяет монетизируемым на ссылках сайтам постоянно идти вверх.

    проекты в гетгл

    Плюс к этому я, за очень редкими исключениями, не торгую в автобиржах на СДЛ уже давно, только если по 5-10х ценам, и небольшое количество ссылок на действительно нормальные сайты (гс себе такие цены не позволяют) моим проектам почти не вредит.

    Собственно, это все было только лирическое отступление. Как многим известно, в ГетГудЛинксе вы можете продавать ссылки только со страниц, PR которых ниже главной. Если главная PR3, то продавать можно с 2 и 1. Понятно, в общем. В принципе, правильно сделали — зачастую на новых сайтах PR вылазит на внутренних страницах, даже если на главной ничего нет. Толку от таких ссылок немного, да и PR на следующий ап или обнуляется вообще, или достаточно сильно снижается. До 1, чаще всего. Нет смысла, в общем, там затариваться дорогими ссылками — на пол года это максимум будет.

    В общем, получилось отправить на модерацию 7 сайтов с хорошими показателями. Надеюсь, хотя бы половину (да, половину из 7), бОльшую половину, туда примут. Все таки владельцы у бирж одни, и если одна из половинок сочла сайт классным и качественным, у другой тоже оснований нет отказывать, имхо, если пре-модерация пройдена и количество страниц достаточно большое с нужным показателями. Посмотрим. До пяти дней обещают рассмотреть, потом о результатах еще один пост напишу, мне не жалко :) . Хорошо, конечно, если примут те сайты, у которых PR главной 3-4 — там ссылки можно по очень вкусным ценам продавать, и одна ссылка окупит пяток ссылок в ГоГетЛинксе на себя. То есть есть шанс за пол года такой стратегии поднять тИЦ всем сайтам на несколько десятков, перейти в другой диапазон цен в ГоГете, а заодно подтянуть трафик и еще немного поднять PRа.

    предварительное добавление в ггл

    Но это, опять же, идеальная ситуация, если все примут. На деле может все оказаться куда плачевнее, чего бы не хотелось. Все таки лучше быстро поднять сайты с нормальным финансированием продвижения, а не выделять по-немногу на каждый проект, да и то периодически. В общем, дождусь результатов и решения модераторов биржи, попробую-посмотрю, доделаю сайты и исправлю ошибки, если модераторы найдут, а там уже буду решать. Так вот.

    6 Фев в 14:06 Комментарии (4)
  • GGL наносит ответный удар по г-ссылкам

    Неожиданный такой ход! Буквально только что Sape начала свою анти-подвальную компанию, таки стремясь обеспечить наиболее качественные ссылки оптимизаторам, как и GoGetLinks выкатил обнову.

    ggl следит за качеством ссылок

    Короче. Всех нас с детства учили, что в GGL сайты с количеством полезных буков на странице менее, чем 2000 символов, не принимаются (этот сайт, кстати, тоже не подходит). Подразумевается, что если на сайте подавляющее большинство записей состоит из объемного размера статей, то сайт хороший, бла-бла, ссылки играют роль. Но!

    Но, если сайт уже приняли, то (раньше) никакого дальнейшего строгого наблюдения за данным параметром не состоялось. Нет, конечно, оптимизаторы тоже не пальцем деланы и, я уверен, зачастую отсылают мелкие статьи на доработку. И все же определенный процент народа, разместив сотню-другую-десятую заявок, о великолепных 2-х килознаках постепенно забывал, и объем статей становился постепенно 1.5к, 1к, в особо запущенных случаях 500-700 знаков. Можете сами заценить, поискав дешевые площадки. Демпинг такой демпинг. Наверное, это круто было, писать по 500-1 000 знаков заметки, вставлять туда по 60р ссылки в количестве 20 штук в день и получать тыщу баксов в месяц с сателлита с тИЦ 10. Я таким делом не занимался, у меня и по 1500-3000 знаков статьи неплохой навар приносят. Но суть-то не в том. Сейчас количество статей размеров более 1500+ символов с размещенными там обзорами биржа закрепила, так сказать, на законодательном уровне. В правилах, короче:

    10. Объем текста, в котором размещается любой тип обзора, должен быть не менее 1500 символов (с учетом пробелов).

    Пункт 10, правила.

    Не менее 1500 символов… с учетом пробелов. Пробелы, в принципе, можно было и не учитывать, но ход все равно единственно верный. Мне, например, не доставляет получать за 100-300 рублей 3 строчки текста и последним словом мою ссылку. Немало площадок в ГБЛ за такой подход у меня отправились. А теперь — найс. Указал в примечании к компании что нибудь типа «ссылка вверху, статья по теме, анкор вписан как живой» — и все, заполучи контекстных ссылок. Короче, красава ребята.

    А! Еще одно — больше контента — больше затрат на контент. У меня и других честных вебмастеров затраты то не изменятся, так как всегда клепали по 2к статьи, а вот многим плохо будет, все в один голос прогнозируют рос цен в среднем по больнице, а значит в текущем ценовом сегменте будет меньше конкурентов. Найс. GGL двух зайцев убила одним выстрелом.

    Ну и еще одно — советую почитать конкурсную статью про секреты вконтакте с всем нам известного форума вебмастерс.ру.

    24 Янв в 2:20 Комментарии (19)
  • Sape и ее анти-подвальная компания

    Футерные ссылки это плохо — так нас всех с детства учили. Ссылки в сайдбаре — норм, в контексте или перед статьей — зашибись. А вот в футере это плохо. Все это знают, но никто как-то никаких действий не предпринимал. Ну а кто-то смотрит на сайты шаблонов с огромным тИЦ и думает — норм, футер работает.

    Короче, в итоге первый шаг решила сделать система Sape. Ну как, шаг. Прыжок:

    Уважаемый Вебмастер,

    Мы непрерывно улучшаем системы Sape.ru и SeoWizard.ru , чтобы оптимизаторы получали максимальный эффект от размещаемых ссылок, а вебмастера — максимальный доход. Наш робот полагает, что на Ваших сайтах 1,2,3 ссылки размещены в самом низу страницы, этот фактор зачастую снижает вес ссылки или нивелирует ее положительное влияние. Вследствие этого, достаточно много оптимизаторов предпочитают не покупать ссылки на Вашем сайте. Мы рекомендуем установить код системы выше, желательно в видимой части экрана, это позволит Вам и больше заработать и попасть в большее количество ВайтЛистов наших клиентов!

    После переустановки кода проверка на «подвальность» произойдет автоматически.

    Это я просто новые сайты добавил и еще не успел там вывод настроить. В самой сапе такая вот ересь смотрится вот так:
    ссылки в подвале sape

    Сейчас попробую заодно проверить, как там с точки зрения оптимизатора это видно… эмм… никак, что странно. Наверное, рассчитано что оптимизаторская братия сама смотрит на место размещения ссылок. Хотя, в любой нормальной компании по продвижению так и есть. В любом случае, теперь, если никто не будет игнорить данное предупреждение, вполне реально в сапе закупать более качественные ссылки. Хорошо.

    Немного лирики для собственного бизнеса — продажа торговых автоматов по нормальным (наверное) ценам. Лучше, чем сайт в GGL :) .

    23 Янв в 1:05 Комментарии (0)
Комментарии
  • SeoUniverNo Gravatar Ноябрь 8, 2012 в 2:44

    Если наберем более 77 комментов тут, то побьем абсолютный рекорд обсуждения на блоге)

    • stalker37No Gravatar Ноябрь 8, 2012 в 18:08

      (скромно) я помогу набить эти комментарии :) )

  • ДмитрийNo Gravatar Ноябрь 8, 2012 в 7:08

    Хорошая статья, но ты бы мог написать все сервисы которыми пользовался? в частности история тиц и рабочие ссылки. и чем выдергиваешь ссылки из соломона-ручками?

    • SeoUniverNo Gravatar Ноябрь 8, 2012 в 14:48

      История тИЦ — это везде и всегда recipdonor.com
      Про автоматизацию пока не додумал, может быть чуть позжее напишу.

  • ИванNo Gravatar Ноябрь 8, 2012 в 7:58

    Спасибо за статью

    • SeoUniverNo Gravatar Ноябрь 8, 2012 в 14:48

      Всегда пожалуйста)

  • АристархNo Gravatar Ноябрь 8, 2012 в 13:51

    Тема хорошая, я так собирал ссылки с профилей с сайтов конкурентов, но потом забил, потому что все кукарекали, что ссылки с профилей отваливаются после нескольких апов тиц и яндекс за них песимизирует сайты.

    • SeoUniverNo Gravatar Ноябрь 8, 2012 в 14:49

      Ну насчет пессимизирует то вполне может быть, почему я и советую эту тему только для тИЦ на сателлитах использовать.

  • stalker37No Gravatar Ноябрь 8, 2012 в 18:10

    Идея очень интересная, но, наверное, главный плюс в том, что придется чуть-чуть, но попотеть собирая нормальные базы, что сразу отсеит часть тех, кому «вотпрямщас» все нужно.

    • SeoUniverNo Gravatar Ноябрь 8, 2012 в 23:49

      Ага. В итоге займется пяток человек, но у них будет все на руках. Я специально не пишу итоги многих тестов своих — ибо тесты рождают кучу завистников и конкурентов, ибо у меня почти все выходит. А так вроде и идея есть, и ленивцы отсыпятся.

  • BakalovNo Gravatar Ноябрь 12, 2012 в 17:18

    Ну собрал ты базу, дальше что? Они гоняют хрумом, а у тебя он есть? Или у большинства читателей твоего блога?

    • SeoUniverNo Gravatar Ноябрь 12, 2012 в 17:23

      Хрум стоит копейки по сравнению с затратами за ссылки для сатов

Желаете поучавствовать в обсуждении?

Для предотвращения автоматического заполнения, пожалуйста, выполните задание, приведенное рядом.