Забыли логин или пароль?

Регистрация на сайте

  • Копипаст, саты и СДЛ — те же яйца, вид из космоса #упрт

    Лирическое отступление

    Короче. В начале февраля я дал себе обещание, что начну учить эту забытую богом дискретную математику, как только чуть-чуть вот по работе кое-че доделаю. За эти две недели я сделал трехмесячную норму по работе, провел десятка два экспериментов, написал около тысячи статей контента… это я о чем? А, да, это к теме про мотивацию. Если у вас что-то не получается, значит просто стимула нет идти дальше. Но статья будет не о мотивации, ибо блог у меня о сео, а не о процедуре вытаскивания рук из места произрастания ног. Статья будет про копипаст.

    Лирическое вступление

    Для начала я скажу вот что: если кто-то считает, что за копипаст можно получить фильтры, то он #упрт. Вообще, в 99% случаев фильтры накладываются за совокупность факторов, а не за какой-то один. Чтобы получить за одно нарушение сразу АГС или бан — это надо что-то сделать совсем неприличное… типа, ну не знаю… клоакинга? Или там если кто-то на фишинг паролей яндекс.почты настучит? Вирусы-трояны-загрузчики и редирект с поисковым спамом? Так и это несколько причин.

    Суть в другом — начинающие сеошники, каждый начинающий сеошник, оценивает сайт поверхностно, очень поверхностно, и в итоге получается, что сайт изначально имеет кучу ошибок, и до АГС не хватает совсем чуть-чуть, хотя, вроде как, нарушений то и нет. Отсюда баны сапосайтов и прочего прочего. Ну например. Сателлит. Повесили двиг, напарсили контента, он поработал и схватил АГС. Почему? За контент!!!1 — будет доказывать новичок. И будет не прав. Или там сделали мы сайт, наполнили, не знаю… сканом (а, извиняюсь, надо говорить не копипаст/не копирайт/не генерация или как там политкорректно). Вроде бы уник, проиндексировалось. Добавили в сапу — агс. Ну мать его, теперь то за что? А вот про это и будет дальнейшая статья.

    Обычное вступление

    В общем, статья будет про эту самую совокупность факторов, а также про то, как можно абсолютно безопасно заниматься Ctrl+C + Ctrl+V, про ранжирование и вообще про копеечное влияние уникальности на контент в большинстве случаев. В общем, есть более или менее известный список факторов ранжирования в поисковиках. Вот, например. За неимением лучшего и моим нежеланием что-то палить супер-дельное в паблик ограничимся этим. Отсюда можно далеко уйти, если проанализировать.

    Про изначальное соответствие сайта параметрам ранжирования

    На вскидку в списке данных факторов около 130 позиций. В реале их больше. То ли 200, то ли 300 с хреном. Это еще до ПФ и прочей ереси где-то сообщалось. Ну да не в том суть.

    Вот у нас голый сайт, двиг и прочее. Вроде бы там начальный набор плагинов, тему почистили. Считаем нарушения или просто минусы, на вскидку, по списку Хабра для примера:

    • 1. Нулевый возраст
    • 2. Нет истории
    • 3. Нулевая Алеха (первый раз слышу, ну да ладно)

    Это только начало:

    • 4. Структура сайта как и у сотен других на этом же шабе
    • 5. На большинстве страниц тайтл только, дискрипшн и кеи вообще почти никто не заполняет, тем более на сатах
    • 6. Отсутствие H тегов и вообще оформления в 95% случаев наверно
    • 7. Куча других непонятных слов, не суть :)
    • 8. Отсутствие картинок, или мало, или без альтов или как еще сайты парсят. Тоже бывает.
    • 9. Отношение размера кода к контенту. Ну на движках вообще страшно
    • 10. Какая нафиг валидация?) W3C стооолько находит веселья на 99% сайтов. На моем тоже.
    • 11. Подписчики? Социальные данные? Что?

    Отдельно вынесу: нулевой сайт ВООБЩЕ нахрен под все параметры входящих ссылок подходит в категорию «етить ты лох». Об этом позже. Но тоже огромный минус.

    Продолжим:

    • 12.Ссылки на некачественные сайты. Привет, сапа!
    • 13. Отсутствие внутренних ссылок на страницу
    • 14. Количество текста в ссылках ко всему тексту

    До кучи: продажные ссылки, покупные ссылки, спам комментарии, дубли, Единая Россия, пере-перелинковка внутренняя, виагра у вибратора с дипломом, длинные тайтлы, короткие тайтлы, УРЛ на 100500 знаков, куча других мелочей. Даже и не знаю, реально ли все учитывается, что я только что привел. До кучи: показатель отказов, загрузка страницы, размещение сервера, загрузка JS, внешние вызываемые скрипты…

    Ну и скажите, по сравнению с большинством данной шняги, что есть на каждом втором новом сайте, какая, к черту, уникальность контента? Вспомните хотя бы переодическую таблицу seo факторов. Это один из кучи моментов. АГС и с уником попадается и очень часто. Так что — забудьте навсегда этот миф.

    Да и вообще, шах и мат:
    ответ платонов

    Но! Я не говорю, что копипастить полностью кучу статей и т.п. — это хорошо. Я не говорю, что Яндекс и другие поисковики этого не замечают совсем и что нет тех или иных санкций за плагиат — есть и они работают и прочее. Все, что написано выше и будет написано ниже про то, что за один только копипаст фильтров никогда не будет. В конце концов, цитаты, сообщения и доклады других людей, официальные заявления, сообщения, описания и прочее прочее — есть тысячи ситуаций, когда копипаст не только не вреден, но и необходим. И за его использование в ряде случаев будут только выше ранжировать. Просто при массовом копипасте получаются чуть ли не полные зеркала сайтов без какой либо пользы, так как ничего нового не несут — и такие фильтруются. Надеюсь, сейчас я доказал, что копипастить можно. Ниже хочу затронуть практическую сторону вопроса.

    Практика!

    Про создание сайтов

    Выше все была теория. Ниже пример. Вот мы делаем новый сайт. На копипасте. И хотим, чтобы он долго приносил нам деньги. И неплохо денег. И фильтров не бояться.

    Что делать?
    Если у вас есть деньги и сателлитов хотите сделать много:

    • 1. Закажите простенький двиг, чтобы легко менялось расположение блоков и оформление, а соотвественно и код. Легкий двиг без лишнего для выполнения конкретных целей
    • 2. Закажите тему для любимого движка, того же WP, со своими самописными виджетами, парой плагинов и легко изменяемой структурой

    Если у вас нет денег, да и вообще для всех:

    • 1. Начали создавать сайт? Возьмите в привычку сразу создавать роботс, карту сайта, скармливать поисковикам ее
    • 2. Возьмите за правило ставить набор плагинов для сео, виджетов и т.п. Хотя бы автоматически чтобы генерировать мета теги и т.п.
    • 3. Даже элементарный зеброид или любой другой софт с функцией автозамены поможет создать теги More, ReadMore и расставить в начале. Вместе с роботс это уменьшит количество дублей
    • 4. Юзайте хотя бы рандомную перелинковку, без фантизма
    • 5. Юзайте хотя бы автоматическое создание h1, b, цитаты абзацев
    • 6. Картинки тоже легко автоматически форматировать, ровно как и прописывать к ним альты

    Список можно продолжать долго. Смысл в другом: лучше один раз потратить на создание сателлита на час или два больше, и он будет жить годами, чем один раз полениться и каждые пару месяцев или пол года делать сетку заново. В конце концов, в той же сапе даже нулевые сайты на копипасте приносят 100+ рублей в день. Покурите форум трастлинка на серче, там писюнками мерились скринов много.

    Ход конем

    Уникальный текст писать сложно, да? Нужно много страниц? Да выполните требования сверху, добавьте свое, пораскиньте мозгами, что на сайте можно легко улучшить в сторону СДЛьности быстро и сразу для всех страниц.

    Контент копипастите, пожалуйста. А вот если сателлит, допустим, на 100-300 страниц, лучше тайтлы самому переписать. Уникальность тайтлов — это важно. Реально важно. Потратьте час на нужную работу — ваш сайт проживет в разы дольше. При этом не надо писать тайтл типа «Про DMOZ», «Про строительство домов из бруса» — это нихрена не уникальный тайтл. Включите грамм фантазии — тайтл типа «1 причина, почему дома из бревен в России круче, чем в Антананариву» будет абсолютно уникальным для ПС, такие статьи, даже если там просто копипаст с какого-нибудь сайта строй фирмы, будет жить годами при отсутствии других ошибок. А то еще и трафф на рандом соберет.

    Что еще скажу?

    • Лучше с нескольких источников копипастить
    • Лучше на главную таки написать рерайта (это не сложно, сделайте на главной статическую страницу или вывод по 3-5-7 последних записей, а не 50)
    • Служебные страницы типа «контакты», «об авторе», «о сайте» — потрудитесь также сделать бредогенератор из башки, а не программы

    Вывод

    Если вы на практике использовали все то, что я сказал, и не смогли сделать с нуля за день хотя бы один сайт под ту же сапу с количеством страниц 100-150, который приносил бы 3-5-7-10 рублей в день — вставьте руки откуда вытаскивали, они вам в этой жизни не пригодятся :) .

    ps: про ссылочное будет попозже. У меня пальцы дымятся уже. Я же все на одном дыхании пишу. Но еще пару таких вот полян точно выложу.

    17 Фев в 0:31 Комментарии (9)