Забыли логин или пароль?

Регистрация на сайте

  • Альтернативные способы добавиться в DMOZ побыстрее :)

    Нет редактора в категории? Нет подходящего раздела? Уже второе тысячелетие ждете рассмотрения заявки?

    begin
    1. Создаем страницу суперрелевантную и суперполезную и суперинтересную по теме смежной с вашим сайтом тематики. В общем такую страницу, чтобы википедия отдыхала. А еще чтобы было интересно, и не только текст. Для людей короче.

    2. Подаем заявку на добавление этой страницы в каталог (откуда бредовая идея, что только сайты принимаются целиком и ссылка будет на главную?)

    if «yes» then: «PROFIT!!!111″

    if «no» then: repeat 1=>2

    end.

    зы: вконтакте именно так PR набирал:

    Только не злоупотребляйте, не хватало еще большего количества спама. Особенно много спама идет в коммерческие разделы — оно и понятно, такие как строительство, продажа и производство чего либо, аренда автомобилей Киев и другие автомобильные и платные разделы. Кстати, в авто добавляется не только и не столько коммерческие сайты про авто, сколько частные порталы или официальные сайты производителей, можете взять себе это на заметку.

    11 Июн в 4:55 Комментарии (6)
  • Самые грубые (глупые) ошибки при добавлении сайта в DMOZ

    DMOZ

    Собственно, за пару недель, что не писал (практически) а блог, успел разобрать процентов 10 накопившихся за 2011-12 год не срочных дел. Одним из них стали заявки в DMOZ. Редактором в данном каталоге я являюсь с прошлого года + на seo форумах время от времени помогаю людям узнать статус их заявки в каталог. В общем, среди кучи рассмотренных сайтов бОльшая часть отклоняется из-за ошибок создателей сайтов, отправляющих заявки на добавление. Пару наиболее, на мой взгляд, опасных (с точки зрения увеличения сроков положительного рассмотрения) ошибок я и решил привести.

    1. Нулевые или почти нулевые сайты

    Это было бы смешно, если бы не было так грустно. (с)

    Все жалуются, что заявки в каталог рассматриваются очень долго, можно ждать годами и т.п. Да, это так, редакторов куда меньше, чем нужно каталогу. И еще меньше активных редакторов. Поэтому народ решает по принципу: а давай-ка нулевой сайтик отправим заявкой, а когда рассмотрят редакторы у нас тут уже будет портал. Ага. Такое ощущение, что я где-то пропустил миф типа «все заявки рассматриваются по очереди». Типа, чем раньше заявку отправил, тем быстрее примут, очередь же идет. На практике бывает наоборот: я (тут_любой_редактор) захожу, вижу заявку от вчерашнего дня, надеюсь на хороший сайтик, чтобы было приятно смотреть и не жалко размещать в каталоге, открываю его… а там 2-3 страницы на голом дизайне типа сайт открылся мы тут скоро… Закрываю сайтик, он отправляется с пометкой «не заполнен» в «нерассмотренные» на долгие недели/месяцы. Отправил бы владелец через месяц заявку — был бы, скорее всего, через месяц в каталоге. Теперь когда я еще вспомню про данный сайт. А кто-то может тупо отказать в размещении и все, жди-жди, пока через год повторную заявку не отошлешь в ДМОЗе вряд ли окажешься.
    Continue reading “Самые грубые (глупые) ошибки при добавлении сайта в DMOZ” »

    3 Май в 17:54 Комментарии (2)
  • Даю информацию о статусе вашей заявки в DMOZ (OPD: Open Directory Project)

    Как редактор каталога DMOZ продолжаю по своей инициативе развивать «тему» о сообщении пользователям информации о статусе рассмотрения их заявки в каталог. Уже я создал тему на мауле по примеру темы другого редактора на серче. Теперь узнать о статусе своей заявки можно еще и у меня на блоге, если на форумах вы не зависаете или еще по какой-то причине (многие почему-то не хотят «палить УРЛ в теме», а в своих комментариях я УРЛы потираю). Личка же и так не выдерживает на каких-то этапах.

    dmoz каталог
    Continue reading “Даю информацию о статусе вашей заявки в DMOZ (OPD: Open Directory Project)” »

    19 Мар в 10:32 Комментарии (100)