Забыли логин или пароль?

Регистрация на сайте

Главная » SEO - Поисковое продвижение » Сервисы » Про хостинги картинок и Floomby в частности
Про хостинги картинок и Floomby в частности

Небольшой короткий пост про лень и ее последствия… В общем, есть такой набирающий обороты сервис floomby.ru. Работает уже в нескольких странах и быстро набирает обороты. Работает все это элементарно: качаем софтину мелкую, инсталим ее, потов в пару кликов может делать следующее:

- скрин экрана на ctrl+prtsc (принтскрин), при чем сами выбираем мышкой любую область, которая будет сфоткана
- простейшие редактирование прямо тут же, поверх остальных окон, типа надписей, карандаша и т.п. (подчеркнуть, затереть лишнее)
- грузим на сервер и получаем ссылку на имагу

Сервис просто огонь, отличный, ибо публикация скрина в инет вместе с правками занимает секунд 10-20, а не пару минут если на хосты картинок и прочее грузить. Удобно короче. Особенно чтобы там пруф или скрин на форум закинуть моментально и не открывая всякий софт.

Собственно, именно по причине удобства я и начал пользоваться данным сервисом. Постил картинки в режиме онлайн на блог, когда писал посты и так далее.

Правда, только сейчас узнал одну нехорошую новость — флумби по какой-то причине через несколько дней стирает все загруженное с серверов, и теперь у меня куча битых картинок, которые я задолбаюсь заново фоткать и перезаливать уже на свой сервер. Сервисы уже не хочу никакие юзать по хостингу картинок, а то вдруг что и опять сотни битых имагов. Лучше на своем серве, тут надежно и бекапы.

Кстати на счет одного поста (где тоже все побилось), авторитетность у меня уже 859, на 200 примерно поднял одним движением руки. Прикольно. До 1000 пойду набью.

Что почитать: довольно грамотный, хотя еще новый блог про то, как создать сайт. Ахрененно большие посты, куча практического кода и комментов к нему. Я так не задолбался бы писать, автору +30 к мане.

Если вам понравилась статья, вы можете подписаться на рассылку прямо на ваш почтовый ящик.

Статьи по теме
  • яндекс-оригинальные тексты

    Свои сайты, в том числе и саты, люблю наполнять исключительно уникальным контентом (копирайт, рерайт по адвего не ниже  97%), времена машинного рерайта и синонимайза канули в небытие.  Сателлиты стали читабельными, а некоторые “хорошие сателлиты”, сделанные с душой и начальной внутренней перелинковкой аляwikipedia, даже начали приносить юзеров с поиска и дорогие клики с Adsense, помимо своего основного дохода в sape.ru.

    сапа-доход

    доход с адсенс

    Так вот, не отклоняясь от темы, можно сказать, что  основа сео это контент, а следовательно чем он уникальнее и релевантнее для конечного пользователя, тем  выше контекстный доход, поведенческие факторы и суммарный трафик на сайте . На мой взгляд, уникальный контент одно из самых важных вещей на сайте в общей массе других факторов, делающих сайт прибыльным (в частности для монетизации с контекста).

    Объясню на таком примере, чтобы не вдаваться в дебри и приоткрыть завесу актуальной темы. Недавно на серче проскользнул пост о поднятия трафика на произвольном сайте на число ~200 уникальных переходов и более уников с пс, как выяснилось мною позже, все  за счет одного размещения  сотни уникальных развернутых статей со смыслом, специально подготовленных и отобранных по нишам и цепочкам нч-ключей под проект. Для сбора дорогих ключей и хвостов под нч-трафик используется такой мощный инструмент как ru.semrush.com.  То есть Автор продавал будущий трафик, изначально заложенный в уник  контенте, который он готовил,  сроки ожидания 3-4 месяца (условия участия отсутствие АГС, фильтров,  пессимизации со стороны ПС).  Такое вот, интересное предложение.

    Но уникальный контент, удовольствие, которое стоит денег, и желание многих вебмастеров-манимейкеров  сэкономить  на нем, как показывает опыт, в большинстве случаев не оправдывает себя.  Так что тут уже идут различные приемы : использование парсеров закрытых соц. сетей\сайтов,  жизнь копипаста прямо пропорциональная количеству обновления материала и уникальности структуры подачи контента в дизайне и т.п.).

    Если уж деваться некуда и надо создать очередную сетку сатов под биржы ссылок в условиях ограниченности фин.ресурсов, или же просто необходимо найти источник обновления для сатов, могу предложить один простой вариант добычи уник. контента, который работает по настоящий момент,  не все о нем наверное слышали.

    Заключается он в поиске уникальных статей по тематике вашего сайта, в украинском сегменте интернета (будто то гугл, яндекс  и.уа и т.п.), на украинском языке(!). Далее, когда тематическая статья найдена, она переводиться  на русский язык через онлайн гугл переводчик http://translate.google.ru/#uk/ru/ ,  с  украинского языка на русский гугл переводчик выдает полностью читабельные тексты для людей. Учитывая, что уже в бета режиме, гугл транслэйт дает возможность переводить поточно файлы.  Для других мало распространённых  славянских языков, не проверял, можете сами поэкспериментировать и поделиться своими результатами.

     переводчик гугл онлайн

    И еще такой момент, после перевода, загоняете, только что сделанный уникальный контент в систему Адвего Плагиатус, делаете глубокую проверку на уникальность и замеряете, процент уникальности текста. У меня обычно 80-100%. Иногда попадаются 50% и ниже, главное проверять и быстро попадать в индекс, (можно прогонять новые странички через соц.закладки) такие сайты в индексе живут хорошо, ведь это уникальные и читабельный тексты.

     адвего проверка уникальности

    Из инструментария, что могу еще посоветовать использовать,  помимо широко известного  http://webmaster.yandex.ru/addurl.xml, это сервис из Яндекс Вебмастера – Оригинальные тексты, который находиться в разделе сайта в вебмастере:  Меню СайтаСодержимое сайта

    вебмастер яндекс

    При желании весь процесс можно автоматизировать с помощью того же хьюман эмулятора, или же за 10-15 баксов заказать на фрилансе автономный скрипт, который будет делать тоже самое, но только на потоке и в большем количестве и при минимальных время затратах, сортируя собранный контент по категориям в папки.

    яндекс-оригинальные тексты

    P.S. На этом методы добычи уникального контента не заканчиваются, буду продолжать, и дополнять эту тему.  (В расчет брать, парсинг, закрытые соц. сети  не буду, не считаю это достойным нашего внимания, только то, что актуально и интересно  самому)

    25 Фев в 23:24 Комментарии (3)
  • Новая биржа WebArtex.ru — типо лучшие статьи в мире, мира отдыхает

    Ну, в общем. У нас тут бирж в рунете дофига образовалось, как и всего, что может деньги приносить. Поэтому на количество уже никто не реагирует — мол, чо там, казапа появилась? Еще кто? А зачем? Для временных ссылок народ использует Сапу, извращенцы используют Трастлинк. Вечные ссылки? GGL. Новостные? PR Sape. С PR-ом? ГетГл. Блоги? Блогун или Ротапост. Что еще? Ничего. Все. Все что надо, купить можно тут. Если вы уж очень заботитесь качеством проекта, тогда форумы. Или лично писать, или обмен там.

    Видимо, именно для гиков сео, которые хотят получить ссылки настолько естественные и прозрачные, что прямо… у меня даже сравнения нет. В общем, думали-думали ребята в SeoPult, и решили создать мега-биржу WebArtex.ru, по сравнению с которой GGL будет нервно курить в сторонке. Ребята настолько параноили качеством ссылок (еще бы, про цены будет отдельный разговор), что:

    • Контент пишут только сами, ажно за 270 рублей статья (объем, кстати, пока не оговорен)
    • Сами выставляют цены на ссылки — отож демпинг будет, вебмастеры захотят срубить денег и загадят сайт
    • Повторная модерация — перестал соответствовать нормам — пинка под зад
    • С линкобиржами нельзя вообще — какие там восклицательные знаки?
    • тИЦ от 20, возраст от года (они ггл удвоили?), с доменами третьего уровня только через постель в случаях, если ваша зона в белом списке системы (есть в правилах)
    • Братья-украинцы не попадут в биржу) только русский язык

    Такие вот требования к вебмастеру. А что обещают вебмастеру? Подключение сайтов к своей кормушке СеоПульту, что должно обеспечить мегадоход, так как в системе мегацены! Реффералка, мать ее!

    Есть и другие няшки, типа как в статье будет 2 ссылки (под два запроса, сами выбираем, какие):
    стоимость 2 запросов

    Ну или там что система позиции показывает и такое все. Хотя это уже мелочи сегодня. И количество проиндексированных купленных ссылок.

    Все бы хорошо, но вот пара косяков. Один: цена довольно сильно зависит от рейтинга. А рейтинг от:

    1. Автомодерация (начисляется до 60 баллов рейтинга), проверяются:
    - ТИЦ
    - PR
    - возраст
    - количество страниц в индексе ПС
    - наличие сайта в каталоге ЯКа
    - наличие в сайта каталге DMOZ

    Ну и от:

    2. Ручная модерация (до 30 баллов), рейтинг начисляется за:
    - отношение входящих ссылок к исходящим
    - посещаемость сайта
    - дизайн
    - юзабилити сайта

    Ну, в принципе, темно. Мы сразу будем знать, чей сайт крут. Но! Вот это вот, извините, пиздец:

    вебартекс цены

    77 рублей за размещение… 270 за контент. Нет, ну ладно, вебмастер не будет писать статью, там свой народ есть, он тупо на карман получит, а оптимизатор получит две ссылки и хорошую статью, типо. Логично? Не очень.

    1. Я вебмастер и хочу поднять тИЦ, в попу мне ваши позиции не сдались, давайте дешевле, но по 1 ссылке? Неа.
    2. Я оптимизатор, у меня один запрос, схрена ли мне два добавлять? Неа.
    3. Я вебмастер, у меня дохрена статей, зачем мне размещать по 2 ссылки и в новой, если можно с тем же тиц 20 разместить 2 ссылки в GGL в 2 старых постах и получить в три раза больше денег?
    4. Я оптимизатор. Зачем мне покупать 2 ссылки с одного сайта тиц 20-30 за 350-400р, если я могу купить у конкурента GGl 3-4 ссылки с 3-4 сайтов за те же 400р? Мне не пофиг ли, кто там будет контент писать? Заказал заметку и будет окружение, а проверялка на минимум знаков и так есть в системе.

    Ну и это не все. Вот у меня сайт в GGL. Я пишу туда контент, нет линкобирж, время от времени размещаю обзоры. Я, при грамотном подходе, могу быть уверен на 99.9 процентов, что я буду размещать ссылки, сколько душе угодно. И хоть новый сайт с небольшим тиц на 100 страниц и без обзоров я смогу продать за 700-1500 баксов, хоть сайт с 500 ссылками и, там, 3000 статей, например. Т.е. стабильность есть. И покупатель уверен что, купив сайт, он, при том же самом грамотном подходе, будет долго и стабильно рубить бабло. А здесь? Повторная модерация. Купил сайт с доходом, допустим, 10к в данной бирже. За 150к, допустим (доход то пассивный типа, статьи за тебя пишут). А тут — еблысь — перемодерация, и сайт отклонили. Мало ли что. Саппорт тут пока еще никому не известен. Я бы поостерегся такие сайты покупать, год-другой так точно.

    В итоге что? Делать сайты для продажи там пока никто не будет — ссыкотно. Делать сайт там для дохода — значит забыть по всякие там сапы и т.п. А в GGL можно аккуратно совмещать. Тем более еще неизвестно, что там за статьи-то писать будут, тогда как самому или своего манагеру уже доверяешь, и выходит по 50р, а не по 270. Т.е. там, типа, будут самые самые СДЛ. Ну… может быть. Но сайтов будет не много. Оптимизаторов тоже — тИЦ не поднимешь не выгодно по описанным выше причинам, НЧ-СЧ разоришься продвигать. Зачем оно?

    Ну и про качество сайтов — даже не смотря на то, что там всего их несколько десятков пока, уже нашел сайт с тИЦ 300 без PR — стоимость размещения 143 рубля, ну и 270 статья. С тИЦ 300 можно спокойно по 200-300 продавать ссылки. Зачем сюда добавлять? Не так то уж и выгодно. Ссылка с тиц 1300 и PR4 стоит дешевле, чем с 250/3. Реально, что ли, качество анализируют? Если разница цен зависит больше от качества сайтов, а не от пузомерок, значит уже допускается принятие ГС с большим пузом и занижение цен на них. Самой биржей. Было бы логичнее принимать только СДЛ и сделать статические цены в зависимости от пуза.

    Короче, вывод: на данном этапе биржа не нужна 95% оптимизаторов и вебмастеров. Спасти ее сможет только сам сеопульт, который будет гнать туда вебмастеров закупкой ссылок с собственного же сеопульта, ну а когда много сайтов будет, тогда какой-то процент оптимизаторов будет часть бюджета сливать на ссылки там, когда уже можно будет выбирать по адекватной цене что-то на тех донорах, что ни в сапе ни в GGL нету — такие ссылки реально могут сработать. Но, все равно. Имхо — биржа для единиц.

    И — да, рейтинг зависит от соотношения внешних ссылок к внутренним. То есть чем больше ссылок разместил, тем меньше зарабатываешь? Или постоянно вебмастеру еще и на ссылки тратиться, чтобы получать стабильно? Из тех денег, что за вычетом копирайтинга вебмастеру уходит, не так то уж и много получается. Нужно оно?

    16 Фев в 0:20 Комментарии (16)
  • Реалии в GGL с небольшим тиц

    Как-то не могу себя заставить делать ничего дельного (хотя надо бы, дел по горло, даже чуть больше, чем всегда… по ноздри т.е.), решил написать небольшой отчет про свой опыт работы в GoGetLonks. И хотя данный опыт основывается на нескольких неделях работы, я все же рискну что-то дельное из себя выжать по теме.

    гогетлинкс сегодня


    Это то что у меня за день натворилось в GGL, а ниже то что в GtGL:
    гетгудлинкс сегодня

    Точнее, натворилось еще больше, потому что часть я успел выполнить, а часть еще было лениво перефотографировать. Это я все к чему. Заработать на GGL нормально можно, но только если тиц у вас 50+, 100+ и так далее.

    Такие вот дисковые массивы. Я, кстати, так и не понял, как эти дисковые массивы нужны простому смертному… но я тут человек подневольный… по теме читаем дальше:

    Суть в том, что если в сапе основной проблемой сайтов с небольшими пузомерками является количество страниц и сами пузомерки, то в GGLах основной проблемой становится контент. Если не хочется засирать сайты, тогда нужно писать платные ссылки где-то в одной из трех статей. Даже если заказывать или покупать на биржах только самый дешевый контент, то эти статьи и будут максимум делать то, что себя окупать. А еще ведь нужно набрать нормальные пузомерки для того, чтобы наконец-таки часть дохода стабильно шла в карман… а это деньги на покупку ссылок… а еще затраты на создание самого сайта или на его покупку.

    Короче, сделать стабильный заработок с GGL будет посложнее, чем с Sape. Точно.

    18 Янв в 0:41 Комментарии (4)
Комментарии
  • АвдейNo Gravatar Август 7, 2012 в 18:58

    Свой собственный хостинг картинок не сделал разве что только ленивый. Любой уважающий себя вебмастер стремится к нему. А если серьезно то хостингов картинок море. Лично я, стараюсь использовать встроенные в другие сайты сервисы, например на Хабре это хабрасторадж, в Твиттере это ТвитрИмг и другие.

    • SeoUniverNo Gravatar Август 7, 2012 в 21:39

      Да нет, хостингов не так то и много. Нормальных вообще единицы.

  • НаумNo Gravatar Август 7, 2012 в 19:02

    Самые юзабельные фотохостинги это, вы удивитесь, хостинги социальных сетей. Загрузка фотографий Вконтакте очень простая и удобная, написана на Flash и позволяет загрузить несколько фотографий за раз. Туда же приведу Facebook и Twitter. Остальные пустая трата времени и бесполезные стартапы школьников

    • SeoUniverNo Gravatar Август 7, 2012 в 21:40

      «Остальные пустая трата времени и бесполезные стартапы школьников», зарабатывающие в десятки раз больше нас с вами на миллионах хостов трафа.

  • АдрианNo Gravatar Август 7, 2012 в 19:05

    Посмотрел на Floomby, действительно аудитория уже далекая от стартапа школника, на данный момент около 30 тысяч уников в сутки. Позволяет заливать скриншоты любой части экрана (Тут вопрос умеет ли он делать скриншоты игр и прочих элементов которые могут проходит рендеринг видеокартой). Всем пробовать

    • SeoUniverNo Gravatar Август 7, 2012 в 21:41

      Попробую в свободное время в одной игрухе, даже интересно стало…

  • PsyDuckNo Gravatar Октябрь 18, 2012 в 11:38

    Пользовался Floomby, а сейчас юзаю Joxi. Друг посоветовал попробовать и зацепило. Отличный скриншотер. В играх очень удобен.

    • SeoUniverNo Gravatar Октябрь 20, 2012 в 0:53

      Спасибо :) но в игры я как-то не играю

      • PsyDuckNo Gravatar Октябрь 22, 2012 в 15:48

        Joxi и не только в играх удобен) Это я просто, как пример привёл) У меня знакомый, дизанер, рассказывал, что очень часто по работе им пользуется.

        • SeoUniverNo Gravatar Октябрь 22, 2012 в 21:44

          Главное заюзать не забыть и то норм

  • alinxNo Gravatar Декабрь 28, 2012 в 0:25

    А ссылку можете кинуть с какого хостинга такое скачать можно.

Желаете поучавствовать в обсуждении?

Для предотвращения автоматического заполнения, пожалуйста, выполните задание, приведенное рядом.