Забыли логин или пароль?

Регистрация на сайте

Главная » Сайтостроение и веб-дизайн » Псевдо-СДЛ на 100 записей — есть такой жанр
Псевдо-СДЛ на 100 записей — есть такой жанр

В сателлито-строительстве достаточно давно возник особый жанр сайтов — это псевдо-СДЛ на ~100 000 знаков контента. Число, конечно же, не ровное, и каждый такой сателлитчик пишет как хочет — кто-то и 50-80к вставляет, кто-то и 200-300 тысяч буков пытается продать.

Такие сайты продаются без домена, на паблике, переделанном под свои нужды или же на уникальном шаблоне, с чутка измененной или полностью уникальной версткой, оптимизированы — все зависит от цены. Ну а цена на них не маленькая — в том числе и за счет контента, большинство таких сайтов уходит в диапазоне 100-200$ за штука.

100к символов

Понятное дело, что покупать на свои домены под сапу такие сайты не выгодно в краткосрочной перспективе. Конечно, неплохо было бы вложиться и сразу сетку раскрутить до 1к в день за счет нескольких десятков таких сайтов на доменах с тиц от 10 до 50. Но вот только на сайты еще столько же придется потратить, сколько и на домены. Поэтому, собственно, я решил начать создавать такие вот сателлиты с закосом под СДЛ самостоятельно.

В принципе, дело не сложное — поставить движок, настроить и почистить тему и плагины, приобрести еще немного бесплатных ссылок, сделать системные страницы, поставить счетчик на всякий случай — и все, по немного, равномерно такую сетку наполнять.

Кстати, 100 записей — одно из наиболее оптимальных количеств страниц для торговли ссылками в бирже Sape. С одной стороны, не так то уж и мало контента, даже с нулевика рублей 5 в день можно получать как минимум, при том доработать его и со временем на 10-ку выйти. На тИЦ так вообще хорошо — 10-30 рублей обеспечены. Контента не так много, чтобы из-за количества страдало качество, но и не настолько мало, чтобы дешевые ссылки в сапе перестали иметь смысл в плане дохода. Так что, как разбавление сетки — сойдет. Тем более 100 записей — это не 100, а 120-140 страниц. А торгуются-то все.

Если вам понравилась статья, вы можете подписаться на рассылку прямо на ваш почтовый ящик.

Статьи по теме
  • Долгосрочные планы по многостраничникам

    Те, кто меня достаточно давно читают, в курсе, что я постоянно строю себе много много планов, а потом медленно, но верно самые перспективные из них выполняю, время от времени печатая о работе и результатах работы небольшие посты и отчеты. Ну так вот. Решил начать делать еще одно дело — до развивать имеющиеся сайты до уровня многостраничников, а заодно создать еще несколько сайтов такого же плана. Причин для такого серьезного, не побоюсь данного слова, шага много, и еще больше целей, которых я хочу этим путем достигнуть. Ну, обо всем по порядку.

    многостраничники

    Как видно по скрину, у меня на данный момент всего два многостраничных сайта. Многостраничные, если что, по моему мнению сайты, это такие, у которых в индексе Яндекса более, чем 1000 страниц стабильно. Или же та же самая тысяча, но стабильная. Так-то.

    Зачем? Зачем, понятно — как минимум, увеличение количества страниц на моей сетке с нескольких десятков или сотен до тысячи или несколько тысяч как минимум в два раза повысит ее стоимость, это если на прямую. А если косвенно — с учетом НЧ трафика, который будет монетизироваться, с учетом количества проданных ссылок или бирж, куда в ходе работы сайты могут принять — до 5-10 раз. Согласитесь, иметь сетку стоимостью, грубо говоря, 100 000, или на 500 000 — разные вещи. Ну и доход соответствующий.

    Дальше, что понятно, будет поднятие пузомерок и трафика всей этой сетки, что до осени еще у меня в распоряжении останется. Блог, кстати, в список сайтов тоже входит, которые будут раскачиваться. Но это ладно. Теперь самое интересное, за слова ниже мне в очередной раз будут 100500 раз писать «у тебя нихрена не получится», ну да и ладно.

    Скажу лишь, что сайты будут наполняться только… рерайтом и копирайтом. Да, тысячи и десятки тысяч страниц, постов, статей и новостей. Сложно, но того стоит.

    Делать буду по очереди сайты, большинство из них. То есть часть сайтов развивается так, как развивалось и раньше, а один развивается быстро, всеми свободными силами. Когда 1к уника становится в индексе — сайт продолжает развиваться наравне с остальными, наполняться начинается следующий. Так легче и быстрее должно получиться. Пока что два сайта, и то там далеко не весь контент — статьи или уник. Остальные будут догонять, планирую по 1-2-3 сайта в месяц делать, с пузомерками. Посмотрим, что выйдет из моих мощных идей.

    Первым сайтом из списка, кстати будет новостник — я его все равно сейчас двигаю, наполнение идет полным ходом, так что ничего особо не изменится, кроме десятка-другого дополнительных новостей и статей в день. Потом перейду на контент площадки — статейники.

    10 Фев в 3:31 Комментарии (0)
  • Опыт создания СДЛ на поддоменах

    Появилась идея создания сайтов на поддоменах хороших сайтов. Чаще всего поддомены делаются либо у СДЛ, чтобы перенести туда какие-либо разделы сайта, либо у сервисов с user generated content‘ом, таких как сервисы создания блогов (как блогспот), сайтов (юкоз), дневников и т.п. Либо дорвейщиками на чужих сайтах, это один из тех моментов, почему я не уважаю большинство дорвейщиков — черными методами не гнушаются. Но меня интересует именно первый вариант, так как свои сайты я приношу либо к категории сайтов для людей, либо к сателлитам. Хуже не делаю :) .

    поддомены

    Это я к чему. Опуская те случаи, когда сайты на поддоменах создаются ради халявы на основном домене — не тратить деньги на регистрацию (не считая доров, там своя атмосфера), мы получаем в остатках СДЛ и дорвеи. СДЛ всегда на нормальных позициях и все такое — по логике по крайней мере. А вот доры тоже хорошо в топ выходят на поддоменах. Получают бесплатный трафик который монетизируется не самыми честными способами. Но! Даже свежие поддомены без ссылочного истории и прочего добра нормально так по НЧ, особенно низкоконкурентным, сидят в топе. А значит и, создавая более или менее нормальные сайты на поддоменах, ну или сателлиты, мы может получить немного трафика, сэкономив на домене. Продлил за 100 рублей домен — а продлилось 30 сайтов, 3к экономии. А если 100 сайтов? 10к экономии, почти 30 руб в день. Хороший сапосайт :) .

    Я, конечно, понимаю, что продать можно будет все целиком, на ссылках не особо помонетизируешь, 2-ой уровень лучше вроде как (если новые домены сравнивать, по крайней мере). Но все же я решил попробовать продвинуть сайтики на поддоменах, хоть раньше у меня и не было толком подобного опыта. Первым делом попробую создать несколько около-тематичных блогов на основе этого, на поддоменах. Тоже с оптимизацией, копирайтингом и прочим, только уже не про сео а, например, про создание сайтов или движки. Повешу единый счетчик (если так можно), попробую получить НЧ трафик. Если получится — буду развивать идею. Такая вот ситуация. Ну и интегрировать с основным, этим блогом попробую. Лишним точно не будет — глупо не использовать возможности интернета и преимущества «траста» основного домена.

    8 Фев в 23:44 Комментарии (0)
  • Про ненулевые сайты и сайты на дропах

    В общем, взялся за приведение блога в нормальный вид, так как дальше тянуть не куда — до обновления всего блога осталось неделя-две максимум, уже и дизайн сделан, и профили, осталось допилить форум, доверстать и интегрировать, но это уже немного по сравнению с тем объемом работ, что был изначально.

    новый логотип сеоунивера

    Кому-то понравится, кто-то грязь обольет. Ну, как всегда. У меня к концу зачеты подходят, будет время все в порядок привести.

    Итак, в продолжение к Сапе и кольцу хочу написать небольшое собственное мнение про создание сайтов на дропах и про покупку доменов с более или менее приличными показателями под сателлиты.

    Вообще, для сатов есть три варианта:

    1. Делать на полностью нулевых доменах, чтобы обезопасить себя от порчи, сглаза, АГС и прочих языческих приколов поисковых систем. Получаем чистый домен. В том числе без единой ссылки.

    2. Делать сайты на доменах с историей, но регать те, что в свободном доступе. Как результат — получаем вроде как историю за регфи, можно и тИЦ10 или PR1-4 найти, или там поиск DMOZ, но в добавок может получить и наследие в виде АГС. Бывают в жизни огорчения. Хотя, при грамотном подходе, шанс мал.

    3. Третий вариант — покупаем классные домены и с гиканьем «тИЦ-ко!» делаем там саты, которые с УВ3 по 10-30р ссылки продают. Но если будут вдруг фильтры… обидно до кровавых соплей.

    Меня часто спрашивают, какой именно вариант использую лично я. Я отвечаю — все вместе.

    Первый вариант — это дешевый способ получить много процентов дохода. До нескольких тысяч от коппек на домен. Другое дело, что доход будет таки меньше в сравнении с сайтом на крутом домене, но и домен в принципе-то не жалко. В среднем по больнице, если у вас на создание сателлита не уходит ну уж очень много времени — то вариант супер.

    Второй вариант — также суперский, прежде всего потому, что я его использую на международных доменах, а значит в случае АГС мы просто сносим старый сайт и делаем англоязычник. окупится в любом случае, это огромный плюс. Минус — возможная потеря времени и доход будет в % поменьше.

    Третий вариант — вариант хорош, если позволяет бюджет и вы уверены в том, что при отсутствии силы F со стороны Яндекса ваш сайт будет индексироваться. Тогда мы просто покупаем домен с пузом и уже в индексе от 20 страниц или же тупо с супер историей и делаем свое СДЛьство.

    У третьего варианта есть еще несколько плюсов:

    Первый:
    PR Sape

    Второй:
    гогетлинкс

    Ну и еще несколько плюсиков поменьше. То есть и доход сразу удваивается, а то и утраивается, и при продаже можно срубить гораааздо больше денег. Сделал 10 сайтов на доменах по 50-200 баксов, из них 2-5 приняли в биржи… продал 1-2 окупил все затраты, 8 сайтов осталось. Дальше погнали. Плюс время от времени по 10-20 штук докупил доменов по регфи, сделал сайты… в итоге сетка начинает расти и расти… тем более что всякие там PR Сапы добавляют ежедневный доход в статистику за рассрочку заказов. У меня в стате на ТопСапе это видно.

    Так что лично я предлагаю ни на чем не зацикливаться. Если вы новичок относительный, и у вас есть в кармане где-то кусок зелени, вы можете через пол года получить под сотню сайтов, 20 из которых будут с крутым пузом и т.п. и в биржах. У меня вот 6 сайтов в биржах вечных ссылок, вносят свою лепту в домены и расширение сетки, хотя планировались только под сапу. И это чуть больше, чем за месяц. Более точных отчет напишу как за 100р выйду, благо сейчас дело быстрее пошло. Главное, чтобы АПы из-за директа на НГ не отменили вообще).

    Удачи всем!

    26 Дек в 23:25 Комментарии (4)
Комментарии
  • Строящий будущееNo Gravatar Февраль 15, 2013 в 13:22

    Во, про меня :) Я — любитель покупать такие сайты, т.к. нет времени на создание такого добра самостоятельно. А тут, покупаю готовое, а потом потихоньку добавляю статьи, всё нормально.
    Постараюсь написать более-менее полезный комментарий, если не против, я ещё укажу авторов на серче, у которых покупал сайты. Если против — просто «подредактируй» комментарий и всё. :) А также, немного затрону заработки в сапе.

    Итак, покупал 2 «псевдоСДЛ’а» у MAGiYA.
    В индексе отлично жили 3-4 месяца, всё нормально было. Эти сайты вешал на нулевые домены.
    Потом решил повесить сапу — через пару апов выдачи они ушли под АГС…

    Далее, брал сайты у A.Onushchyk. Повесил один из сайтов на домен с тиц20\пр2. Продержал 3 месяца тоже и в сапу. Отлично сидят в индексе, тьфу-тьфу. С сапой — дружат на ура! В индексе сейчас ~110 страниц (закрыты дубли и прочее), пока нет времени добавлять новые страницы. Раскупили в сапе почти все 100% мест, доход сейчас ~50-55р\сутки (скачет из-за главных ссылок. То купят, то снимут — надоели). В тот ап тиц до 30 поднялся, думаю, что стоит всё-таки добавить статей.

    Заказывал ещё сайт, но точно не помню у кого. В подписи ещё было «создание сайтов под нч\нк», по-моему у Букоффки или как-то так. Так уж вышло, что решил повесить его на нулевой домен. Сайт заказал под нч\нк запросы «Форекс», статей попросил побольше и за сайт без домена отдал ~10k вроде. В итоге, тоже самое, что и с первыми двумя сайтами — ушёл под агс. (Сделал вывод, что лучше брать у проверенных. Большая цена — вовсе не значит, что качество сайта будет на высоте. Отзывы — тоже не особо стоит учитывать, т.к. отзывы были хорошие у всех)

    Заказал недавно сайт ещё у одного автора, ник вообще не помню :( Он сейчас создает сайты для авиа партнерок разных, по 300-400уе за сайт — стоимость. Заказал у него сайт под мощный ЯК домен, Hi-tech портальный на 150+ статей под нк запросы. Отдал ~10-11к (по протекции) — задерживает со сроками, но вроде как есть причины. Жду, надеюсь, что этот сайт выйдет неплохим, а не будет как у первого или третьего автора… (Хотел заказать у A.Onushchyk, но он отказался делать, т.к. тематика показалась сложной и он сказал, что может сделать сайт немного не таким, каким я его ожидаю, поэтому предложил обратиться к другому)

    P.S. Заказывал ещё сайты у многих, но не помню их ники и ничего особенного там нет, поэтому не стал писать дальше.
    P.S.S. Ага, цена для многих кусачая, но мне пойдёт. У меня со временем всё окупается и приносит хорошую и пассивную прибыль. Поэтому, если Вы создаете такие сайты сами — не стоит критиковать, значит у Вас больше времени или «своя команда». Мне так удобней.
    P.S.S.S. Покупая сайты под нк запросы — не стоит ожидать трафика, по крайней мере большого\нормального. Будет 10-30 уников в сутки (если тематика, конечно же, не будет уж очень нк), чтобы добиться большей посещаемости — всё-равно придётся развивать сайт самим. Так что не стоит думать, что тут «всё готовое». Если цена уж слишком большая, подумайте, не проще ли купить сайт такой же тематики, но не под нк запросы, а затем добавлять свои статьи.
    Ну, как-то так…

    • SeoUniverNo Gravatar Февраль 15, 2013 в 13:35

      Надо было твою запись в отдельный пост добавлять, страничка бы была :) . Спасибо за большой комментарий). Вообще я люблю сам все делать — и затрат в разы меньше, и винить будет некого, если агс, ну и не так жалко сайт потерять.

  • myseolab.ruNo Gravatar Февраль 17, 2013 в 18:58

    Если честно, то я удивляюсь откуда столько времени, чтобы клепать сайты, писать статьи? И хочу сказать на счет слов:»Вообще я люблю сам все делать — и затрат в разы меньше, и винить будет некого, если агс, ну и не так жалко сайт потерять.» В таком случае ты тратишь время, а это как по мне самое дорогое, что может быть.

    • SeoUniverNo Gravatar Февраль 17, 2013 в 22:20

      Ну можно тыщ 5 в день на контент сливать. Зачем? У меня столько нет лишних.

Желаете поучавствовать в обсуждении?

Для предотвращения автоматического заполнения, пожалуйста, выполните задание, приведенное рядом.