Забыли логин или пароль?

Регистрация на сайте

Главная » DMOZ (OPD: Open Directory Project) » Самые грубые (глупые) ошибки при добавлении сайта в DMOZ
Самые грубые (глупые) ошибки при добавлении сайта в DMOZ

DMOZ

Собственно, за пару недель, что не писал (практически) а блог, успел разобрать процентов 10 накопившихся за 2011-12 год не срочных дел. Одним из них стали заявки в DMOZ. Редактором в данном каталоге я являюсь с прошлого года + на seo форумах время от времени помогаю людям узнать статус их заявки в каталог. В общем, среди кучи рассмотренных сайтов бОльшая часть отклоняется из-за ошибок создателей сайтов, отправляющих заявки на добавление. Пару наиболее, на мой взгляд, опасных (с точки зрения увеличения сроков положительного рассмотрения) ошибок я и решил привести.

1. Нулевые или почти нулевые сайты

Это было бы смешно, если бы не было так грустно. (с)

Все жалуются, что заявки в каталог рассматриваются очень долго, можно ждать годами и т.п. Да, это так, редакторов куда меньше, чем нужно каталогу. И еще меньше активных редакторов. Поэтому народ решает по принципу: а давай-ка нулевой сайтик отправим заявкой, а когда рассмотрят редакторы у нас тут уже будет портал. Ага. Такое ощущение, что я где-то пропустил миф типа «все заявки рассматриваются по очереди». Типа, чем раньше заявку отправил, тем быстрее примут, очередь же идет. На практике бывает наоборот: я (тут_любой_редактор) захожу, вижу заявку от вчерашнего дня, надеюсь на хороший сайтик, чтобы было приятно смотреть и не жалко размещать в каталоге, открываю его… а там 2-3 страницы на голом дизайне типа сайт открылся мы тут скоро… Закрываю сайтик, он отправляется с пометкой «не заполнен» в «нерассмотренные» на долгие недели/месяцы. Отправил бы владелец через месяц заявку — был бы, скорее всего, через месяц в каталоге. Теперь когда я еще вспомню про данный сайт. А кто-то может тупо отказать в размещении и все, жди-жди, пока через год повторную заявку не отошлешь в ДМОЗе вряд ли окажешься.

2. Не та категория

Данный пункт выбешивает особенно. Ладно, если категория смежная, можно ошибиться или перепутать — это нормально. Благо большинство редакторов знают не только свою категорию, но и вышестоящий раздел (более или менее), поэтому перенести сайт к «редактору-соседу» не сложно. Но, блин, что делают сайты про игры в строительстве и сео блоги в категории про игры? Правильно, нечего им здесь делать. Есть шанс, что сайт перенесут, а могут и отклонить. Зачем уменьшать шансы на добавление тем, что было лениво потратить пять минут на поиск более подходящей категории. Вам же надо добавить 1-2 сайта, а редактору искать приходится регулярно категории для десятков сайтов, если раздел активный.

3. Миф о тексте заявки

Почему-то многие считают, что красивое предложение в графе «описание сайта» поможет вам попасть в каталог. Более того, есть даже сервис составления таких «грамотных» заявок, где ни за что берут деньги.

Я не спорю, всякий бред типа перечисленных в строчку услуг в описании сайта будет заменен грамотным текстом, но основанием для отклонения сайта в размещении никак не может служить — в конце концов, это работа редактора, в т.ч. составлять описания к сайтам. В то время как хреновые сайты с любым текстом в заявке будут отклонены.

И постовой: Как продвинуть сайт в поисковой системе, как поднять тиц своему проекту, об этом и всем другом пишет seo блогер TinaevCOM.

И — да, на заметку — правила составления заголовков написаны в руководстве для редакторов, так что кроме редакторов никто не может знать, как должно быть грамотно что-то написано. Поэтому текст заявки на 95% все равно будет изменен. А если вам предлагают размещение в дмозе за счет «грамотной заявки» — подумайте, может быть в этом участвует редактор, и в итоге ваш сайт может вылететь навсегда вместе с нарушителем?

Если вам понравилась статья, вы можете подписаться на рассылку прямо на ваш почтовый ящик.

Статьи по теме
  • Альтернативные способы добавиться в DMOZ побыстрее :)

    Нет редактора в категории? Нет подходящего раздела? Уже второе тысячелетие ждете рассмотрения заявки?

    begin
    1. Создаем страницу суперрелевантную и суперполезную и суперинтересную по теме смежной с вашим сайтом тематики. В общем такую страницу, чтобы википедия отдыхала. А еще чтобы было интересно, и не только текст. Для людей короче.

    2. Подаем заявку на добавление этой страницы в каталог (откуда бредовая идея, что только сайты принимаются целиком и ссылка будет на главную?)

    if «yes» then: «PROFIT!!!111″

    if «no» then: repeat 1=>2

    end.

    зы: вконтакте именно так PR набирал:

    Только не злоупотребляйте, не хватало еще большего количества спама. Особенно много спама идет в коммерческие разделы — оно и понятно, такие как строительство, продажа и производство чего либо, аренда автомобилей Киев и другие автомобильные и платные разделы. Кстати, в авто добавляется не только и не столько коммерческие сайты про авто, сколько частные порталы или официальные сайты производителей, можете взять себе это на заметку.

    11 Июн в 4:55 Комментарии (6)
  • Даю информацию о статусе вашей заявки в DMOZ (OPD: Open Directory Project)

    Как редактор каталога DMOZ продолжаю по своей инициативе развивать «тему» о сообщении пользователям информации о статусе рассмотрения их заявки в каталог. Уже я создал тему на мауле по примеру темы другого редактора на серче. Теперь узнать о статусе своей заявки можно еще и у меня на блоге, если на форумах вы не зависаете или еще по какой-то причине (многие почему-то не хотят «палить УРЛ в теме», а в своих комментариях я УРЛы потираю). Личка же и так не выдерживает на каких-то этапах.

    dmoz каталог

    Хотите узнать статус заявки: подаете запрос в комментариях вида:

    1. Адрес сайта (УРЛ)
    2. Категория (желательно, если не помните не критично)
    3. Приблизительная дата отправления заявки

    Не пишите, пожалуйста, если заявку отправляли буквально «только что», т.к. все-таки на рассмотрение требуется определенное время, а заявок бывает очень и очень много.

    Примечания:

    1. Я не говорю о причинах отклонения сайта, это противоречит правилам каталога.
    2. Я не помогаю добавить сайт в каталог и уж тем более не добавляю за деньги. Тем более что в моих разделах практически нет не рассмотренных сайтов.
    3. Я не даю контакты редакторов.
    4. Я не даю советов по составлению заявки, улучшению сайта и т.д.

    19 Мар в 10:32 Комментарии (100)
Комментарии
  • ТимурNo Gravatar Август 21, 2012 в 0:28

    Крутой пост, а вот у меня такой вопрос, возраст сайта играет роль? Блоги где количесвто символов в записях меньше 2000-1000 такие моменты играют роль? Если учитывать то что контент уникальный, и при этом обновляется каждый день? У меня например тематика блога Аниме, но честно говоря я не рискнул подавать заявку так как побоялся не попасть туда с первого раза. В какую категорию посоветуете отнести блог? Заранее спасибо!

    • SeoUniverNo Gravatar Август 21, 2012 в 21:48

      Подавайте в наиболее релевантную. Редактор имеет возможность перенести сайт в любую более подходящую, по его мнению, категорию. И еще — количество записей и текста в них мало имеет значение.

Желаете поучавствовать в обсуждении?

Для предотвращения автоматического заполнения, пожалуйста, выполните задание, приведенное рядом.