Забыли логин или пароль?

Регистрация на сайте

Главная » Новости » Законы копирайта может изменить Еврокомиссия
Законы копирайта может изменить Еврокомиссия

Еврокомиссией было опубликовано официальное заявление ко всей IT индустрии, состоящее из настоятельной просьбы изменить всю модель защиты информационной собственности людей в интернете на корню. Распространение информации в цифровом виде, в частности в интернете, сегодня практически ничем не ограничивается.

еврокомиссия

Планируется разработать более эффективную в работе систему, которая будет удовлетворять лицензионному соглашению на распространяющийся в интернете контент.

Тем не менее, такое новое лицензионное соглашение должно не вступать в противоречие с жизненными реалиями и сегодняшними технологическими особенностями распространения контента в интернете.

Еврокомиссия выделяет четыре основных направления, в которых назрела реформа авторского права:

UGC (генерируемый пользователями контент) и лицензирование контента для простых пользователей — ситуация особенно актуальна при публикации пользовательских видеороликов на Youtube, если в них звучит лицензионная музыка, в таких ситуациях пользователи зачастую плохо осведомлены об имеющихся у них правах на воспроизведение и распространение музыки;
доступ к контенту из разных стран с региональным применением копирайта;
размещение и просмотр кинофильмов в онлайне;
продвижение эффективного дата-майнинга для научных целей.

Хотя пользователей больше интересует распространение такого контента, как файлы, ведь скачать квип теперь уже может быть нельзя, если придумают реально действующую технологию, защищающую права правообладателей в сети.

Не менее актуален вопрос и для владельцев сайтов, так как сотни тысяч площадок состоят из контента и других сайтов, написанных другими людьми.

Если вам понравилась статья, вы можете подписаться на рассылку прямо на ваш почтовый ящик.

Статьи по теме
  • Новая биржа WebArtex.ru — типо лучшие статьи в мире, мира отдыхает

    Ну, в общем. У нас тут бирж в рунете дофига образовалось, как и всего, что может деньги приносить. Поэтому на количество уже никто не реагирует — мол, чо там, казапа появилась? Еще кто? А зачем? Для временных ссылок народ использует Сапу, извращенцы используют Трастлинк. Вечные ссылки? GGL. Новостные? PR Sape. С PR-ом? ГетГл. Блоги? Блогун или Ротапост. Что еще? Ничего. Все. Все что надо, купить можно тут. Если вы уж очень заботитесь качеством проекта, тогда форумы. Или лично писать, или обмен там.

    Видимо, именно для гиков сео, которые хотят получить ссылки настолько естественные и прозрачные, что прямо… у меня даже сравнения нет. В общем, думали-думали ребята в SeoPult, и решили создать мега-биржу WebArtex.ru, по сравнению с которой GGL будет нервно курить в сторонке. Ребята настолько параноили качеством ссылок (еще бы, про цены будет отдельный разговор), что:

    • Контент пишут только сами, ажно за 270 рублей статья (объем, кстати, пока не оговорен)
    • Сами выставляют цены на ссылки — отож демпинг будет, вебмастеры захотят срубить денег и загадят сайт
    • Повторная модерация — перестал соответствовать нормам — пинка под зад
    • С линкобиржами нельзя вообще — какие там восклицательные знаки?
    • тИЦ от 20, возраст от года (они ггл удвоили?), с доменами третьего уровня только через постель в случаях, если ваша зона в белом списке системы (есть в правилах)
    • Братья-украинцы не попадут в биржу) только русский язык

    Такие вот требования к вебмастеру. А что обещают вебмастеру? Подключение сайтов к своей кормушке СеоПульту, что должно обеспечить мегадоход, так как в системе мегацены! Реффералка, мать ее!

    Есть и другие няшки, типа как в статье будет 2 ссылки (под два запроса, сами выбираем, какие):
    стоимость 2 запросов

    Ну или там что система позиции показывает и такое все. Хотя это уже мелочи сегодня. И количество проиндексированных купленных ссылок.

    Все бы хорошо, но вот пара косяков. Один: цена довольно сильно зависит от рейтинга. А рейтинг от:

    1. Автомодерация (начисляется до 60 баллов рейтинга), проверяются:
    - ТИЦ
    - PR
    - возраст
    - количество страниц в индексе ПС
    - наличие сайта в каталоге ЯКа
    - наличие в сайта каталге DMOZ

    Ну и от:

    2. Ручная модерация (до 30 баллов), рейтинг начисляется за:
    - отношение входящих ссылок к исходящим
    - посещаемость сайта
    - дизайн
    - юзабилити сайта

    Ну, в принципе, темно. Мы сразу будем знать, чей сайт крут. Но! Вот это вот, извините, пиздец:

    вебартекс цены

    77 рублей за размещение… 270 за контент. Нет, ну ладно, вебмастер не будет писать статью, там свой народ есть, он тупо на карман получит, а оптимизатор получит две ссылки и хорошую статью, типо. Логично? Не очень.

    1. Я вебмастер и хочу поднять тИЦ, в попу мне ваши позиции не сдались, давайте дешевле, но по 1 ссылке? Неа.
    2. Я оптимизатор, у меня один запрос, схрена ли мне два добавлять? Неа.
    3. Я вебмастер, у меня дохрена статей, зачем мне размещать по 2 ссылки и в новой, если можно с тем же тиц 20 разместить 2 ссылки в GGL в 2 старых постах и получить в три раза больше денег?
    4. Я оптимизатор. Зачем мне покупать 2 ссылки с одного сайта тиц 20-30 за 350-400р, если я могу купить у конкурента GGl 3-4 ссылки с 3-4 сайтов за те же 400р? Мне не пофиг ли, кто там будет контент писать? Заказал заметку и будет окружение, а проверялка на минимум знаков и так есть в системе.

    Ну и это не все. Вот у меня сайт в GGL. Я пишу туда контент, нет линкобирж, время от времени размещаю обзоры. Я, при грамотном подходе, могу быть уверен на 99.9 процентов, что я буду размещать ссылки, сколько душе угодно. И хоть новый сайт с небольшим тиц на 100 страниц и без обзоров я смогу продать за 700-1500 баксов, хоть сайт с 500 ссылками и, там, 3000 статей, например. Т.е. стабильность есть. И покупатель уверен что, купив сайт, он, при том же самом грамотном подходе, будет долго и стабильно рубить бабло. А здесь? Повторная модерация. Купил сайт с доходом, допустим, 10к в данной бирже. За 150к, допустим (доход то пассивный типа, статьи за тебя пишут). А тут — еблысь — перемодерация, и сайт отклонили. Мало ли что. Саппорт тут пока еще никому не известен. Я бы поостерегся такие сайты покупать, год-другой так точно.

    В итоге что? Делать сайты для продажи там пока никто не будет — ссыкотно. Делать сайт там для дохода — значит забыть по всякие там сапы и т.п. А в GGL можно аккуратно совмещать. Тем более еще неизвестно, что там за статьи-то писать будут, тогда как самому или своего манагеру уже доверяешь, и выходит по 50р, а не по 270. Т.е. там, типа, будут самые самые СДЛ. Ну… может быть. Но сайтов будет не много. Оптимизаторов тоже — тИЦ не поднимешь не выгодно по описанным выше причинам, НЧ-СЧ разоришься продвигать. Зачем оно?

    Ну и про качество сайтов — даже не смотря на то, что там всего их несколько десятков пока, уже нашел сайт с тИЦ 300 без PR — стоимость размещения 143 рубля, ну и 270 статья. С тИЦ 300 можно спокойно по 200-300 продавать ссылки. Зачем сюда добавлять? Не так то уж и выгодно. Ссылка с тиц 1300 и PR4 стоит дешевле, чем с 250/3. Реально, что ли, качество анализируют? Если разница цен зависит больше от качества сайтов, а не от пузомерок, значит уже допускается принятие ГС с большим пузом и занижение цен на них. Самой биржей. Было бы логичнее принимать только СДЛ и сделать статические цены в зависимости от пуза.

    Короче, вывод: на данном этапе биржа не нужна 95% оптимизаторов и вебмастеров. Спасти ее сможет только сам сеопульт, который будет гнать туда вебмастеров закупкой ссылок с собственного же сеопульта, ну а когда много сайтов будет, тогда какой-то процент оптимизаторов будет часть бюджета сливать на ссылки там, когда уже можно будет выбирать по адекватной цене что-то на тех донорах, что ни в сапе ни в GGL нету — такие ссылки реально могут сработать. Но, все равно. Имхо — биржа для единиц.

    И — да, рейтинг зависит от соотношения внешних ссылок к внутренним. То есть чем больше ссылок разместил, тем меньше зарабатываешь? Или постоянно вебмастеру еще и на ссылки тратиться, чтобы получать стабильно? Из тех денег, что за вычетом копирайтинга вебмастеру уходит, не так то уж и много получается. Нужно оно?

    16 Фев в 0:20 Комментарии (16)
Комментарии
  • ДерзкийNo Gravatar Январь 1, 2013 в 15:23

    «если в них звучит лицензионная музыка»
    Буржуи там совсем мозгом тронулись..-)))

    • SeoUniverNo Gravatar Январь 2, 2013 в 14:57

      Ну дык… типа права человека и все такое

Желаете поучавствовать в обсуждении?

Для предотвращения автоматического заполнения, пожалуйста, выполните задание, приведенное рядом.